Отличаясь от копирайтинга и рерайтинга прежде всего тем, что в нем отсутствует творческая компонента, копипаст, в классическом своем понимании, является чрезвычайно распространенным методом
наполнения контентом большинства ресурсов. Конечно, можно привести еще пару-тройку отличий, но думается именно творческий момент является самым важным критерием, который позволяет на теоретическом уровне принять именно это определение.
Суть копипаста проста - информация комбинируется из нескольких или одного источника и размещается на какой либо странице посредством простого копирования текста. В большинстве случаев при использовании копипаста редактирование текста не производится. Чаще всего технологию копипаста используют новостные ресурсы - информация переносится с первоисточника на другие сайты, что создает объективные условия для ее распространения. Название "копипаст" происходит от соединения двух английских слов
copy (копировать) и paste (вставить).
Не являясь запрещенным, копипаст, может восприниматься более или менее позитивно только в том случае, когда на первоисточник ведет активная ссылка. Если ссылка является неактивной, то это зачастую может вызвать ряд трений с правообладателем материала. Тем не менее, большинством веб-масетров настоятельно рекомендуется, даже при указании первоисточника, совершить ряд изменений в тексте, который должен носить характер легкой правки. Прежде всего, делать это следует потому, что в глазах поисковых ботов, отредактированный материал будет смотреться однозначно более пристойно, ну и, конечно же, бездумно скопированный текст зачастую очень непрезентабельно будет смотреться на мониторе пользователя.
Как было сказано выше - копипаст не является чем-то запрещенным, но в большинстве случаев, он вызывает негативную реакцию не только у источника информации, но и у ряда посетителей. Такая ситуация вполне объяснима - дело в том, что поисковая машина, может запросто посчитать неуникальный текст (копипаст) за первоисточник и, тем самым, владелец оригинального контента не попадет в поисковую выдачу или же окажется на более низком месте, чем это могло бы быть в случае отсутствия копипаста. Более того - к владельцу оригинального контента, ошибочно могут быть применены санкции
пессимизмации в поисковой выдаче.
Следует так же помнить, что не все веб-мастера выполняют самое важное правило копипаста и не размещают обратную ссылку на первоисточник. Данный момент можно охарактеризовать, как фактическую кражу контента со всеми присущими нарушению авторских и смежных прав атрибутами. Ресурсам, которые еще не получили высоких показателей от поисковых систем (ТИЦ, PageRank), но при этом добросовестно публикующим оригинальный контент, настоятельно рекомендуется постоянно сканировать Интернет на наличие плагиата и в случае обнаружения копипаста со своих страниц стремиться к тому, что бы этот контент был удален копипастером. На сегодняшний день рычагов воздействия на недобросовестных копипастеров практически не существует и поэтому, единственное, что может сделать добросовестный веб-масетр, это просто потребовать от нарушителя выполнить свои требования.
В заключении следует отметить, что, как и в случае с копирайтом и рерайтом, явление копипаста тоже находится в сфере рыночных отношений и является услугой. С каждым годом наблюдается увеличение количества работодателей, которые нанимают копипастеров - конечно, заработки у таких работников невелики, но и требования предъявляемые к ним, соответствующие. Суть работы копипастера - найти требующийся материал в Интернете, скопировать его и разместить на заданном сервере.
Отсюда вполне легально можно брать статьи, пожалуйста, с указанием ссылки на источник :-)
(ссылка на тематический ресурс будет и вам полезна и нам будет приятно)
